Лучшие произведения советской, российской, русскоязычной фантастики

[Dmitry Dobrikus]

Подвожу окончательные итоги по поводу изучения творчества писателей-фантастов Дяченок. Пока дальше их читать на данный момент не намерен.

Не простые авторы. Всем рекомендовать Дяченок точно не могу.(Роман "Луч" находится немножко в cтороне от остального их творчества - по стилю, по сюжету, по энергетике.)

Сначала они завлекают, потом отталкивают, потом несмотря ни на что почему-то появляется желание читать ещё и ещё. Но терпению приходит конец. Читать подряд много их довольно тяжело. Ты ищешь что-то более светлое и жизне утверждающее, но в каждой вещи присутствует обязательная порция тяжести. Как правило отсутсвует понятный и положительный финал.

Немыслимая концентрация драматизма и психологии абсолютно в каждом произведении, будь то роман, повесть или рассказ. После прочтения состояние всегда немного нервозное, озадаченное, задумчивое. И об этом говорят все их читатели. Дяченки выбивают читателя из привычного состояния комфорта. Давно не ощущал такого психологического воздействия от чтения фантастики да и вообще литературы какой бы то ни было.

Никакого снисхождения и эмпатии к собственным героям и к читателю. Героев как правило проводят через череду самых жестоких испытаний.



До сих пор не решил от их такого мощного воздействия на читателя - больше блага или же вреда? Стругацкие те же к примеру тоже всегда заставляют своими книгами размышлять на важные темы, работать над собой - но после них всегда остаётся однозначное ощущение блага для души и разума, позитивного развития, желания стать лучше и при этом добрее, снисходительнее к миру. На собственном примере показывать что значит быть хорошим человеком, не осуждая других. А вот после Дяченок нервозность и потерянность превалируют, нет ощущения прочной почвы под ногами.

Что-то даже такое мизантропическое в них есть, неприязнь к простому сытому обывателю, к порокам и слабостям человеческим.

Но написано у Дяченок всё и всегда очень увлекательно и качественно, этого не отнять. Поэтому читать всегда и интересно и тяжеловато одновременно.

Общий посыл всех произведений Дяченок - только через суровые тяготы можно изменится и искупить прегрешения; мир и люди не просты и полны негатива и всяких странностей, но не смотря на это кем бы и где бы ты ни был - всегда есть выбор поступить правильно или нет.

~ ~ ~

Романы с реалистическим антуражем, которые собирался прочитать, так и не смог пока начать по настоящему читать.

Прочитал кроме выше упомянутого: фэнтезийные "Привратник", "Шрам", "Преемник", "Варан". Повесть "Осот".

Если бы Дяченки начинали творческий путь в 60-е годы, как Стругацкие, с тогдашней степенью раскрепощения с одной стороны, но с более строгим цензурным и редакторским аппаратом с другой, которые с подвигали художника относится более внимательно и ответственно к тому что он делает и думать в том числе о чувствах читателя - чуточку поменьше драматизма и резких нюансов, меньше гибнущих персонажей, где-то сгладить острые углы, немножко побольше обнадёживающих и позитивных моментов в финале - то тогда бы Дяченки были просто великолепными!

Ниже напишу отзывы о конкретных прочитанных произведениях.

[Dmitry Dobrikus]

"Шрам" (1996) - очень сильная, яркая и интересная книга. (2-я книга цикла "Скитальцы")

Бравого и неотразимого гуарда (гуарды - военное подразделение) Эгерта Солля - знает весь славный город Каваррен. Потомок древнего аристократического рода, любитель женского пола, лучший фехтовальщик, смельчак и задира. Тщеславный эгоист и сластолюбец. А также спаситель губернатора от случайно разбушевавшегося кабана, а потому ему прощаются любые шалости.

Однажды в город приезжает красивая, интеллигентная и гордая девушка Тория со своим возлюбленным Динаром. Солль задумал соблазнить её чтобы по-бахвалится перед приятелями, но не тут-то было. Она поглощена изучением местной библиотеки и души не чает в благородном и скромном Динаре.

В конце концов происходит ссора и Динар вызывает Солля на дуэль, хотя не имеет шпаги и почти не умеет фехтовать. В ходе дуэли Солль случайно, изначально не желая того, смертельно ранит Динара.

Опечаленная Тория уезжает, а Эгерт немного погрустив планирует жить как жил. Но на его беду трагическое происшествие наблюдал таинственный Скиталец, наделённый магическими способностями (его прежняя жизнь показана в первой книге цикла). Он насылает на Солля заклятие и тот теряет смелость и гордость и становится слабым и боязливым.

Совершенно гениально и ярко Дяченки выписали Эгерта Солля эгоистичного и смелого. И также гениально, с мельчайшими психологическими подробностями они показали как он постепенно становится испуганным, боясь всего - темноты, прикосновений, разговоров с незнакомцами, любых нервных ситуаций и опасностей.

Изменения Солля тут же сказываются на его отношениях с сослуживцами, ближайший приятель Карвер Отт, как только понял что Эгерт изменился и потерял смелость, тут же предаёт и публично унижает его (до этого Отт с детства подвергался насмешкам и розыгрышам Солля и завидовал ему).

Солль в ужасе понимает что он опозорен, и что его теперь никто не любит и не уважает и в его униженном и слабом состоянии он никому не нужен.

Эгерт Солль бежит из родного города чтобы попытаться найти выход и снять заклятие.

P.S. Есть эстонский актёр с именем Эгерт Солль

[Dmitry Dobrikus]

"Преемник" (1997) - третья книга цикла "Скитальцы". Герои романа "Шрам" много лет спустя.

Тория и Эгерт Солль полюбили друг друга (не смотря на поступок Солля, но чувствам не прикажешь), о чём было рассказано ещё в "Шраме" (великолепно показано развитие чувств Тории - от ненависти к сдержанной симпатии и к любви). Их сын Луар станет главным героем новой истории.

Юный Луар решил сделать сюрприз родителям и стал участником театрального представления, в котором разыгрывались события прошлых лет. Представ в образе Фагирры, члена таинственного Ордена Лаш - Луар привёл в действие цепочку печальных событий. Эгерт Солль увидел в чертах Луара внешность Фагирры и понял чей Луар на самом деле сын. Жестокий Фагирра когда-то пытал и надругался над Торией, чтобы узнать тайну волшебного Амулета Прорицателя.

Эгерт впадает в бешенство и покидает дом, жену, маленькую дочь и Луара. Уезжает в родной Каваррен и заливает стресс алкоголем. Тория поняв кто на самом деле Луар - молчит днями напролёт, а затем бьёт отчаявшегося сына канделябром по лицу и проклинает.

Ничего не понимающий Луар в ужасе бежит куда глаза глядят. Дяченки опять же совершенно потрясающе и досконально описывают смятение и печаль героя. Благо находится девушка, актириса злополучного театра, которая добра к Луару.

Вообще говоря конечно ужасно и дико представлена вся эта ситуация у Дяченок, кем бы ни был по крови Луар - он был сыном Тории и Эгерта тоже. В начале книги достаточно эмоционально и лирично описывается детские воспоминания Луара и нежность родителей к нему. И вдруг в одночасье они его отвергают. По сути обрекая на такие же тяжкие испытания, презрение и одиночество, какие сами когда-то переносили.

Затем выясняется что Луару суждено стать Привратником - человеком который может открыть дверь некоей Третьей Силе, которая может поработить мир, а Луара сделать своим наместником.

Какой выбор сделает Луар - не справедливо и жестоко отвергнутый и униженный всеми? Отдаст этот несовершенный и мрачный мир, но не лишённый всё же моментов красоты и счастья полностью во власть тёмных сил или сохранит?  Об этом вы узнаете в романе "Преемник".

[Dmitry Dobrikus]

В общем видимо одна из главных задач Дяченок показать важность работы над собой человека, духовного изменения. Есть мнение что главный смысл жизни человека в победе над собственным "эго", над гордыней, над душевной ленью. Маэстро Франк Дюваль исходя из восточных духовных практик, как раз постоянно говорит о том, что надо как орёл парить над ситуацией, не будучи порабощённым собственным эгоизмом и самомнением. (Правда когда дело касается денег за творчество, он иногда спускается на грешную землю). Дяченки для этого (чтобы спровоцировать работу над собой) подвергают героев жёстким испытанием, буквально сбрасывают их в пучину, унижают и т.д. Ну наверное они в каком-то смысле правы, ведь люди как правило меняются и работают над собой только при сильном стрессе.

~ ~ ~

У Дяченок есть фирменный, отличительный, используемый очень часто речевой оборот, обозначающий принадлежность какого-либо предмета определенному лицу.

"деканова дочь" (дочь декана), "Луаров амулет" (амулет Луара), "Эгертова шпага" (шпага Эгерта), "Барракудова смелость" (смелость Барракуды) и т.п.

Это называется "Притяжательные прилагательные". Их изучают в пятом классе школы. Я конечно запапятовал о них, но знающий участник портала Фантлаб подсказал информацию. С огромным удовольствием прочитал большую статью про эти прилагательные. В школе помнится уроки русского языка не особенно увлекали, благодаря крайне не приятным, не добрым и не симпатичным женщинам-учителям и негативной атмосфере на уроках, а вот сейчас что-то сам начинаешь вновь изучать и становится интересно.

[Dmitry Dobrikus]

135 лет со Дня Рождения Александра Романовича Беляева. В честь даты, надо бы что-нибудь перечитать из творчества классика. "Голову профессора Доуэля" скорее всего.

[Dmitry Dobrikus]

Тем временем продолжаю с преогромным удовольствием изучать далее русско-язычную фантастику, и насколько могу судить, ещё очень много чего хорошего не прочитано. Всё время появляется информация о новых уважаемых авторах и произведениях.

Однако после Дяченок что бы не взял - всё кажется пресным и банальным, на их фоне. Не отпускают от себя эти авторы.  Дяченки задали высокую планку качества - и в плане увлекательности и яркости и в плане высоких смыслов и идей.

Ну пришлось сделать усилие над собой и ещё раз пройтись по библиографии писателей в портале Фантлаб в надежде что-то найти у них подходящее. И я сумел всё же кое-что высмотреть у них не очень драматичное. Во первых цикл "Ключ от Королевства" ("Маг дороги") - три фэнтези или точнее сказочных романа: "Ключ от Королевства", "Слово Оберона", "У зла нет власти". Это произведения рассчитанные на более младшую аудиторию, поэтому там каких-то особо драматических моментов нет. Написано более простым языком, тем не менее очень интересно и насыщенно. Что-то в стиле "Гарри Поттера", можно сказать.

И ещё роман "Мигрант, или Brevi finietur" (2010) выбрал, сейчас его активно читаю. (это третий роман цикла "Метаморфозы"). Отличная книга, как оказалось и вполне нормальная для чтения. Без привычных для Дяченок жестоких моментов и гибельных ситуаций, но вещь такая психологичная и заставляющая думать.

Главный герой "Мигранта" Андрей Строганов шагая по привычной улице вдруг оказывается в неком Бюро Вселенской Миграционной Службы, а потом после таинственных объяснений он попадает на другую планету Раа, экологически чистую и во всех отношениях прекрасную и безопасную, а дальше ему предстоит выбрать в каком качестве он будет там жить - полноценного гражданина или зависимого. Шикарная совершенно книга как оказалось, в плане отсутствия явных перехлёстов с драматизмом. Читается на одном дыхании, не ожидал даже. Правда пока до середины прочитал, от Дяченок можно всего ожидать конечно  , но судя по тому что планета на которой происходит действие весьма позитивна, чего-то особенно жестокого ожидать не следует наверное.

Очень красочно и захватывающее описывается планета Раа. Замечательно выписан главный герой Андрей и жители планеты. "Мигрант" пример того что Дяченки вполне могут создавать интересную коммерческую и в тоже время умную фантастику, без засилья каких-то давящих и перекашивающих сознания ситуаций. Им бы побольше в таком ключе писать произведений.

В общем если рекомендовать всем поклонникам хорошей фантастики что-то из Дяченок, чтобы понять их стиль и идейный посыл, но чтобы уж вконец не переволноваться и не смутится, то я предложил бы такие работы:

1) Луч
2) Шрам
3) Мигрант
4) Слово Оберона

[medvezhonok umka]

Тем временем продолжаю с преогромным удовольствием изучать далее русско-язычную фантастику, и насколько могу судить, ещё очень много чего хорошего не прочитано. Всё время появляется информация о новых уважаемых авторах и произведениях.

Да кто же там столько всего понаписал?    Многие кроме Кира Булычева ничего и не читали.

Однако после Дяченок что бы не взял - всё кажется пресным и банальным, на их фоне. Не отпускают от себя эти авторы.  Дяченки задали высокую планку качества - и в плане увлекательности и яркости и в плане высоких смыслов и идей.

Опять про Дяченок, сколько внимания к ним. Видимо хорошие писатели, над почитать.  

[Dmitry Dobrikus]

18 апреля скончался Сергей Иванович Павлов, великий советский фантаст, автор "Лунной Радуги", ему было 83 года. Роман "Белый всадник" который Павлов писал более 10 лет, так и остался недописанным и не изданным и его судьба не известна. Земля пухом мастеру. Грустно что так и не восстановили профильный форум о Павлове из-за недопониманий писателя и руководителя форума Никишина, о чём я рассказывал здесь - http://art-cafe.info/?msg=8481 . Старый домен перекупили другие люди, как рассказал Никишин и сделали там дурацкий новостной агрегатор ради заработка. Такой был форум замечательный, он бы сейчас оставался как память о великом фантасте и человеке.

[Dmitry Dobrikus]

Завтра поступает в продажу электронная версия сборника "ЛИГР" под рубрикой "Миры Марины и Сергея Дяченко", в которой собраны рассказы известных фантастов и начинающих авторов, созданные по мотивам или под впечатлением творчества Дяченок. С реди авторов Сергей Лукьяненко и Генри Лайон Олди (псевдоним украинских писателей Дмитрия Громова и Олега Ладыженского).

ЛИТРЕС сделал предварительную продажу со скидкой 30%, я сегодня сделал предзаказ.

P.S. Лигр это гибрид тигра и льва, я об этом писал в теме про кошек - http://art-cafe.info/?msg=10173

[Dmitry Dobrikus]

И ещё новая книга от Дяченок!

Новый сборник повестей "Солнечный круг" в продаже с 1 августа! Предзаказ уже открыт.



Сборник "Лигр" мне не понравился. В принципе реальный интерес для меня изначально представляло только вступление написанное непосредственно Дяченками (оно было выложено бесплатно ещё до выхода книги) и статья в конце - интервью с писателями. Рассказы других авторов я честно говоря так ещё и не прочитал. Пытался читать - но не интересно. Мне Дяченки интересны, а не подражание Дяченкам. Ни Лукьяненко, ни Хаксли мне не близки совсем. А остальных авторов я вообще не знаю.

Но вот в "Солнечном круге" будет две новые повести - Времена года" и "Солнечный круг" . И также старые повести. Вообще он посвящен памяти Бориса Натановича Стругацкого. В сборник вошли повести и рассказы, получившие личную премию Стругацкого "Бронзовая улитка".

[Dmitry Dobrikus]

19 августа вышла новая книга Дяченок "Солнечный круг". В электронной и печатной версиях. Это сборник посвященный памяти Бориса Натановича Стругацкого. В книгу вошли повести и рассказы, получившие личную премию Стругацкого "Бронзовая улитка", а также две новые повести: "Времена года" и "Солнечный круг".

Содержание:

Предисловие
Времена года
Солнечный круг
Последний Дон-Кихот. Повесть в двух действиях
Баскетбол
Император
Визит к Императору

Сборник великолепный. Новые повести интересные и захватывающие, качественная фантастика на привычном для писателей высоком уровне. "Времена года" с элементами фэнтези. "Солнечный круг" в стиле постапокалипсиса, со всякими интересными техническими штуками (целиком ещё не дочитал, оттягиваю удовольствие, читаю потихоньку). В обоих произведениях поднимаются важные темы относящиеся к сегодняшним реалиям — до какой степени сурово могут действовать правители, пусть и ради благих целей и бессмысленность и опасность конфликтов и войн.

[Dmitry Dobrikus]

Тем временем супруги Дяченки выпустили новый роман в январе, аккурат через год после выхода "Луча". "Ведьмин зов", это продолжение "Ведьминого века".



Электронную версию книги, приобрёл почти сразу после выхода, но забыл написать. Издание как электронное, так и бумажное включает и новый роман и начальный роман. Я не читал до этого "Ведьмин век", так что для меня оба произведения будут новыми. Закачал уже давно fb2-файл в планшет, но до сих ещё не прочитал.

P.S. Сейчас пока читаю новый роман Стивена Кинга "Институт" - похоже это лучший роман из всего что написал Кинг за последние лет семь-десять. Последний раз испытывал такое удовольствие от чтения Кинга от романа "11/22/63" 2011-го года.