• Беседка 5 0 5 1
Текущий рейтинг:  

A A A A Автор Тема: Беседка  (Прочитано 19177 раз)

Description:

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Juris

Re: Беседка
« Ответ #108: 2015-01-03, 16:53:00 »

@m_blagochinnov пишет:Поздравляю Юриса и всех литовцев с ещё более тесным единением с европейской цивилизацией!
Спасибо m_blagochinnov! Беседка - Страница 10 1811008154  Да, правда, с 1 января у нас евро. Пока всё очень непривычно, курс очень неудобный, трудно быстро посчитать. В магазины пока стараюсь не ходить, большие очереди, продавщицы еще не справляются, ведь принимают старые литы, а сдачу отдают в евро. Многие тащат свои заначки в монетах. Мелкие магазины и рынки не работают, им не хватает наличности. Но это временные сложности. Банки всё пересчитали автоматически и в банкоматах уже выдают в евро.

Если чисто теоретически, то евро у нас уже лет 10. Как только рубли были заменены на литы, лет 20 назад, те были привязаны к “корзинке валют” – доллар, евро, фунт,… (5 валют). Но это не гарантировало стабильности. Курсы разных валют колебались и тащили курс нашего лита. Было принято решение “привязаться” к одному евро, это и гарантировало стабильность, очень малую инфляцию, и в дальнейшем окончательный переход на евро. Это очень хорошо, никаких кризисов мы в принципе не почувствовали, даже кризис 2008 года нас сильно не зацепил.
Так что таким маленьким странам как наша очень выгодно быть в этом клубе сильных и развитых стран, хочешь - не хочешь а приходится подтянутся.

P.S. Раньше чтобы деньги были стабильные, говорили, что надо иметь золотой запас, потом говорили, что надо иметь валютный запас. Но как показывает практика в нашем глобальном мире этого недостаточно. Только цены на нефть снизились, как сразу пошли  вниз и курсы валют многих стран, и (парадокс) золотой и валютный запас еще больше понижает курс валют. Rolling Eyes
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

Re: Беседка
« Ответ #109: 2015-03-23, 06:01:00 »
По поводу невыносимого засилья однотипных агрессивных патриотических комментариев в интернете:


Спойлер:

Последнее время, особенно последний год-два наблюдаю совершенно жуткую картину в плане комментариев и обсуждений на политические темы, везде: в соц. сетях, под видео на Ютюбе, на сайтах и т.д. В том числе на либеральных сайтах просто какой-то наплыв агрессивных комментаторов, под каждой новостью и авторской статьей: откровенное оскорбление автора, высказывания типа - Америка зло, долой либералов и т.д. Как правило они отличаются бесцеремонностью, абсолютным самоуверенным хамством и непробиваемым энтузиазмом и напоминают стиль или базарной тётки-хабалки или нагловатого подростка. В частности на Эхе Москвы и на сайте inosmi.ru - это просто ужас какой-то, лава грубых, давящих комментариев с ненавистью ко всему цивилизованному окружающему миру. Я смотрю, читаю и просто диву даюсь откуда вдруг такое количество агрессивных "ура-патриотов" вылезло в одночасье. Вроде в жизни кого не послушаю, и молодёжь и люди старшего возраста - все критически относятся к действительности, почти ни одной вещью отечественной не пользуются, забиты социальной системой, не знают как от зарплаты до зарплаты дотянуть, все мечтают уехать жить и работать на Запад и т.д. А в интернет вдруг такое, причем раньше вроде более менее всё адекватно было. Откуда выскочили эти дикие комментаторы-тролли, и им что делать больше нечего - кроме как обливать в интернете грязью нормальный мир (в который - дай им миллион долларов, они бы на следующий день переехали, забыв российские реалии как дурной сон). Понятно что серьёзные события происходят последний год. Но эта лава определённых однотипных комментариев ещё до этого начала набирать обороты, насколько помню.

А оказывается всё просто, специальные есть организации, где трудятся за компьютерами в несколько смен, молодёжь, создавая комментарии и посты - http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html . В том числе оказывается и в Петербурге.  Поражает их зарплата - 40 тысяч в месяц за работу в Рунете, 60 тысяч за иностранный интернет. А начальники-надсмотрщики за ними - аж 80 тысяч получают. Чтоб я так жил. Я и не мечтаю о работе с такой зарплатой. Люди пашут на трудных, нормальных работах за гораздо меньшие деньги. А эти сидят в тёплом офисе и пишут всякое непотребство, на компьютерах, айфонах и ПО созданных для них в Америке. Потом получают деньги идут в Макдональдс и ржут над всей этой политической белибердой, которую пишут.



Так что уже целые институты интернет отслеживают и контролируют на предмет политической благонадёжности и патриотичности. Так что это последний пост либерального плана на около-политическую тему. Теперь только позитив про искусство и науку! sunny
 

Оффлайн Juris

Re: Беседка
« Ответ #110: 2015-03-23, 13:20:00 »
Да, Дмитрий, я это тоже давно заметил.
Я вообще-то уже стараюсь не высказывать свое мнение и особенно на русскоязычных сайтах. Я как человек с крайне либеральными взглядами иногда не могу терпеть такое отношение в обществе к либерализму и просто мирно ухожу с некоторых сайтов и форумов. Мир всегда был немножко сумасшедшим, но в последние годы - явно обострение, с головами что-то не в порядке.

Эта страшная тенденция, о которой ты написал под спойлер, уже некоторое время стала проявляться и в нашей стране. На днях у нас был большой погром на этих “писателей”. Прокуратура и Служба Специальных Расследований, делали массовые обыски в нескольких городах, завели несколько дел. Как оказалось, была шайка организаторов на счета которых переводились большие деньги из за рубежа (из какой страны, догадывайтесь сами), которые организовывали большие группы “комментаторов” и создавали ложные группы в социальных сетях.

Хорошо, что с этой заразой у нас еще как-то борются. И со свободой слова всё в порядке.
Что поделать..., как сказал Владимир Познер: «Вот такие Времена...»

P.S. теперь думаю, не засунуть мне свою писанину тоже под спойлер Rolling Eyes  Smile .
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

Re: Беседка
« Ответ #111: 2015-03-26, 10:26:00 »
Подробный и обстоятельный анализ психологической ситуации, которая происходит в России последние пару лет, об усилении агрессии и уныния в людях (о чём я уже говорил основываясь на личных повседневных наблюдениях), и об причинах этого - https://meduza.io/feature/2015/03/23/ya-chuvstvuyu-sebya-rossiey
 

Оффлайн Juris

Re: Беседка
« Ответ #112: 2015-03-26, 13:24:00 »
Очень хорошая статья, спасибо!
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

Re: Беседка
« Ответ #113: 2015-08-05, 20:45:00 »
Интересная и поучительная статья от психотерапевта Адрианы Имж. Написанная несколько эмоционально, простым языком - в общих словах сравнивающая современную жизнь и жизнь прошлых лет - http://www.cluber.com.ua/lifestyle/psihologiya-lifestyle/2015/07/a-ranshe-babyi-v-pole-rozhali-i-nichego/. Её посыл такой - что сейчас объективно создана более-менее нормальная жизнь для людей, чтобы хоть как-то жить и работать и хоть относительно делать свою жизнь комфортной, благодаря науке и социальному развитию. Раньше же просто люди жили в жутких условиях, постоянно окружённые всякими негативными факторами, даже богатые и знатные, не говоря уж о простых людях.
 

Оффлайн alex231205

Re: Беседка
« Ответ #114: 2015-08-06, 11:54:00 »
Автор статьи,  рассуждает с той позиции восприятия окружающей действительности, которая ей самой ближе и удобнее, привычнее, понятнее.
Да, конечно, всё зависит от выбора тех критериев, которые будут условно приняты за "точку отсчета" в предстоящем сравнительном анализе на тему: "как оно было давеча и каково оно нынче".


Спойлер:

Лично я не вижу смысла сравнивать уровень жилищных условий каменного века (шкура мамонта, закрывавшая вход в пещеру, например) с комфортом современного жилья (система отопления, наличие электрического напряжения в сети, санитарные узлы и прочие удобства).
Оно-то так, современная медицина значительно превосходит возможности медицины столетней давности, только для меня все же приоритетным критерием является не уровень потребительства, а уровень духовности, культуры личности, воспитанности.

Я иногда вспоминаю свою прабабушку, в прошлом – воспитанницу Московского Екатерининского института, прожившую очень трудную жизнь. Она никогда не проводила сравнений с прошлой, дореволюционной жизнью, как и многие другие пользовалась в быту достижениями современной науки и техники, а руководствовалась (исповедовала) в своей жизни теми ценностями и нравственными ориентирами, которые приняла, будучи ещё совсем молодой девчушкой (которой тогда казалось, что впереди её ожидают только счастье и радость).
В её время женщина (дворянка, мещанка) могла позволить себе ношение дамского варианта огнестрельного оружия (малокалиберный пистолет). Но, в тоже время, невозможно было представить себе ситуацию, при которой какие-нибудь мерзавцы-подонки, находясь в публичном месте (в парке, сквере, ресторане, например), позволили бы себе неуважительное отношение к женщине. Их действия были бы тут же пресечены самым решительным образом (с возможными негативными последствиями для этих типов).
В крестьянских же семьях тоже было весьма чревато трогать чьих-то дочерей и сестер (крестьянские семьи были многочисленны, как правило). До своего замужества девица пребывала под постоянной защитой и опекой со стороны своих родных (девицы собирались на посиделки, а их братья поодаль наблюдали за тем, чтобы никто сестрам не смог причинить вреда). Братья обязательно отомстили бы за покушение на честь и достоинство сестры (и своей семьи). Негодяям сказочно бы повезло том случае, если бы их вообще успели сдать в полицию.

Лет сто тому назад, факт неоказания помощи женщине, мог рассматриваться как исключительное проявление трусости (с далеко идущими негативными последствиями, вплоть до исключения такого труса из круга общения воспитанных людей).
Амброуз Рэдмун весьма точно сформулировал следующее: "Смелость – это не отсутствие страха, а скорее осознание того, что что-то другое может быть намного важнее страха".
Правильно, поскольку речь идет о чести и достоинстве мужчины. И ещё сто лет назад это были вовсе не абстрактные понятия, а смысл жизни, мотивационная основа поведения культурного, цивилизованного человека.

Теперь же ситуация изменилась вплоть до наоборот. Если незнакомый мужчина, например, вступится за незнакомую женщину, спасая её от унижения, это почти уникальный случай. К сожалению, часто бывает так, что прохожие просто постараются не заметить такой факт, опасаясь навлечь уже на себя неприятности.
В мою бытность студентом, я принимал участие в "экспериментах", проводимых нашими знакомыми студентками с факультета социальной психологии. Мы, студенты юридического факультета, должны были изображать из себя "хулиганов", приставая к этим девушками на остановках общественного транспорта, в вечернее время. Мы заранее оговорили и письменно зафиксировали, какими словами и фразами будем оперировать, подготовили объяснительные записки (подписанные всеми участниками и участницами сего "действа"), в которых подробно излагалась причина нашего поведения и те цели, которые мы преследовали (на тот случай, если будем задержаны милицией). Ну а дальше мы успешно изображали "хулиганов", девушки изображали беззащитных "жертв", а стоявшие на остановке люди (человек 10-15) делали вид, что их всё это не касается. Одни с интересом наблюдали за происходящим, другие испытывали стыд от собственного бессилия, а третьи вообще смотрели в иную сторону (как будто бы тут вообще ничего не происходило). В одном случае, среди ожидающих транспорт людей, оказалась весьма решительно настроенная пожилая дама, которая подняла крик и стала организованно призывать мужчин к противодействию нам, "хулиганам". Почувствовав некую сплоченность, люди стали проявлять свое недовольство, которое вполне могло перерасти в решительные действия. Мы заранее оговорили такой вариант поведения "толпы", поэтому тут же ретировались (а потом встретились в условленном месте, на следующей остановке и продолжили "хулиганить"). В общем, это был единственный случай, когда люди проявили признак организованности для пресечения хулиганских действий и защитили девушек, просивших о помощи.

Ко всему прочему необходимо также принять во внимание и юридические нюансы правомерного причинения вреда злоумышленнику (необходимая оборона и крайняя необходимость).
Реалии таковы, к сожалению, что законопослушный гражданин связан вероятностью его привлечения к уголовной ответственности за превышение им пределов необходимой обороны. Обыватель, не прошедший специальную подготовку в соответствующих учебных центрах силовых спецподразделений, вряд ли сможет в момент нападения на него злоумышленника четко оценить пределы своей необходимой обороны. Пока следствие установит (даст Бог) сей факт (то, что человек не превысил пределы необходимой обороны или действовал в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями злоумышленника), уровень психического здоровья такого обывателя значительно уменьшится (вполне возможно, что безвозвратно, уступив место заболеваниям психического характера).

Поэтому не следует рассуждать что лучше - иметь сегодня женщине травматическое оружие, электрошокер, или жить в том обществе, в котором угроза причинения вреда чести и достоинству женщины была маловероятна, в сравнении с сегодняшними реалиями.

В сегодняшних условиях необходимо не зацикливаться на мещанстве и культе потребительства (в том числе когда приоритетное значение имеет не уровень духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения, а наличие именно арочной формы межкомнатных дверей в квартире, дабы тем самым соответствовать моде и не выделяться среди прочих зажиточных обывателей), а уделять особое внимание воспитанию и развитию духовности и нравственности, сохранению традиционных культурных ценностей в жизни современного общества, стремиться к стабильности и эволюции (а не к революциям).
Английский поэт 18-го века Сэмюэл Джонсон очень точно сформулировал следующее: "Стыд – это страх перед людьми, совесть – страх перед Богом".
Другой англичанин, писатель и христианский мыслитель второй половины 19-го – начала 20-го веков Гилберт Кит Честертон сказал: "Люди, перестав верить в Бога, начинают верить во всё что угодно".

Сегодня, наблюдая за тем, как публично ведут себя многие, к сожалению, представители homo sapiens, приходишь к субъективному заключению – "ни стыда, ни совести".
Поэтому нельзя однозначно делать вывод о том, что раньше было плохо, а сейчас хорошо. Всё относительно. Раньше хватало и хорошего, и плохого. Сегодня картина такая же, с поправкой на уровень достижения современной науки и техники (вполне хватает и хорошего, и плохого).
Необходимо стремиться с самосовершенствованию, брать из прошлого хорошее и отвергать, отказываться от плохого сегодня. Только при этом необходимо осознавать, что есть "хорошо", а что "плохо" (для чего и следует не отказываться от традиционных ценностей, отдавать приоритет духовно-нравственному воспитанию, формированию личности).


 

Оффлайн Juris

Re: Беседка
« Ответ #115: 2015-12-19, 20:57:00 »
Ну и как это понять? На дворе, кажется зима, но погода у нас +10, и обещали завтра еще теплее sunny . Ой, боюсь, что будет как в той сказке, пойдем под новый год в лес, подснежников искать. Токмо будет там не только подснежники, но и грибы, я думаю Very Happy .
Кстати, газеты писали, что люди находят в лесу цветы. Как они на русском называются, сейчас посмотрю в wikipedia..., вот, Печёночница, или перелеска.
И это уже вторая теплая зима, подряд.
Я всё надеюсь, что, мол, зимой не будет много роботы, отдохну, книжки почитаю, аль еще  чего-нибудь..., да видно не судьба Smile .
Сегодня полдня, 6 часов не отходя от стола, просидел почти  как хирург со скальпелем, пинцетом, микроскопом и еще инструментами разными. И главное - без права на ошибку. А то ошибка очень дорого стояла бы. Но ничего, справился. Устал ужасно. Только интернет и спасает. Вот сижу и здесь пишу Smile .
 

Оффлайн alex231205

Re: Беседка
« Ответ #116: 2015-12-21, 21:30:00 »

@Juris пишет:... На дворе, кажется зима, но погода у нас +10, и обещали завтра еще теплее sunny . Ой, боюсь, что будет как в той сказке, пойдем под новый год в лес, подснежников искать. Токмо будет там не только подснежники, но и грибы, я думаю Very Happy
В Севастополе тоже +10 градусов  Sad  А где-то снег уже лежит, зима... Везёт же кому-то!

Спойлер:


Беседка - Страница 10 1262122749_snow_cats_01
Беседка - Страница 10 1306606807_2rnhlf2n
Беседка - Страница 10 11

P.S.
Был вчера с племянниками на открытии Главной Ёлки Севастополя. Встречали Деда Мороза, поорали - "Раз, два, три, ёлочка - гори!"  santa  Smile

Спойлер:

Беседка - Страница 10 2015-12-21_6-38-00

Потом был концерт (сцену смонтировали на площади Нахимова, рядом с ёлкой). Пели "Песняры". Здорово было, хоть и не было снега.
 

Оффлайн ray81

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация : 7
Re: Беседка
« Ответ #117: 2016-03-10, 22:16:00 »
Я както отдыхал в Подольске,но пару раз был там в командировке.Город хороший,красивый,не Москва конечно,но все же есть что посмотреть.
Когда был в Подольске решили остановится в районе Климовске,в мини-отеле "Апартаменты на Советской"
Хороший,тихий отель,рядом протекает река Петрица,так что вечером можно совершить прогулку. И , что мне понравилось - это надпись при вьезди в город "в этом городе только хорошие соседи" . Видимо это относится к жителям Москвы.
 

Оффлайн Juris

Re: Беседка
« Ответ #118: 2016-03-10, 22:32:00 »
ray81, рад приветствовать вас на форуме! sunny
 

Оффлайн ray81

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация : 7
Re: Беседка
« Ответ #119: 2016-03-10, 22:54:00 »

@Juris пишет:ray81, рад приветствовать вас на форуме! sunny
Спасибо большое. Рад знакомству. Smile
 

Теги:
 

© "Forum Art Cafe" - при копировании контента ссылка на форум обязательна
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal