Отзывы и предложения по работе форума, технические моменты

[Dmitry Dobrikus]

Ну возможно я несколько преувеличил негативное значение расположенных на сайте ссылок. Но я читал по этому поводу какие-то материалы. Хотя да, я читал и мнение что ссылки в принципе могут и не влиять на рейтинг сайта для поисковых роботов. В общем не знаю, это дело вообще сложное, тем более что критерии которые используют разные анализаторы для фиксации солидности и репутации сайта, постоянно немного видо-изменяются. Но в любом случае любая ссылка даёт бесплатную выгоду и PR для того сайта на который она ведёт.

По поводу следящих модулей, даже не знаю. В принципе это же я их сам и установил. В основном это анализаторы известных уважаемых ресурсов. Некоторые видимые и представлены в качестве мини-баннеров (Яндекс-Метрика) и т.д. Другие просто прописаны в настроечных шаблонах форума, как к примеру Гугль-Аналитикс и т.д. А уже на Гугле соответственно есть специальный отдел "Вэб-инструменты", в котором я зарегистрирован и который строит подробный анализ развития сайта (который я за всё время подробно так и не изучал, так как особо там ничего не понимаю   ) . Как я читал, их анализ и их скрипт, расположенный в настройках сайта, полезен в том числе и для повышения позиций в поисковом рейтинге. Все эти анализаторы используют в общем-то большинство сайтов, форумов и блогов. Ну возможно конечно я преувеличиваю их значения.

Единственное что меня смутило, это “FACETz” - что это ещё такое, такого названия я не помню. Или это оригинальное название анализатора какого-то другого ресурса. Любопытно. Может это форумный хостер установил, не знаю.

[Juris]

Дмитрий, то что эти модули могут влиять на рейтинги, то это мои соображения. А вот, что ругаются антишпионские программы - это факт.
Смысла нет устанавливать дополнительные модули от поисковиков, потому что поисковики засылают свои боты ежедневно.
Виджеты соц. сетей это дело вкуса, теперь это модно.
Теперь скрипты и даже куки считаются злом. В Европе приняли даже директиву обязывающею сайты предупреждать о том, что сайт устанавливает куки. Наверно многие уже заметили такие предупреждения.
Вот я и подумал, что Европейские поисковики могут негативно реагировать на скрипты, особенно конкурирующих поисковиков.

[Dmitry Dobrikus]

Давно собираюсь провести глобальную оптимизацию картинок выложенных на форуме, это важный аспект для поисковых анализаторов. Но всё откладываю, лень браться за это. Пока выложу общие инструкции:

Оптимизация картинок и ссылок атрибутами ALT и TITLE

Атрибуты ALT и TITLE - это неотъемлемые HTML элементы грамотно оптимизированной страницы. Благодаря картинкам можно повысить посещаемость своего ресурса на 5-10%, а оптимизированные ссылки улучшают юзабилити сайта.

Каждая поисковая система учитывает эти атрибуты, и их неправильное использование может привести к негативным последствиям, но если вы будете выполнять некоторые правила, то атрибуты ALT и TITLE очень хорошо помогут вам в продвижении ресурса.

Чем отличается ALT от TITLE

Атрибут ALT (альт) – это альтернативный текст, который отображает браузер, если по тем или иным причинам он не может загрузить картинку (если картинка была удалена с сервера или у посетителя отключен показ изображений в браузере). Поисковые боты пока не научились «читать» изображения, но благодаря альту вы сможете подсказать роботу, что это за картинка, какое у нее название и что на ней написано. Раньше по стандартам W3C наличие этого атрибута было обязательным.

Атрибут TITLE (тайтл) – это дополнительная информация о картинке или ссылке. Его основное предназначение помочь посетителю получить более подробное описание элемента. Значение этого атрибута показывается при наведении мышки на объект. Не путайте атрибут TITLE с одноименным тегом заголовка страницы!

ALT и TITLE обязательно нужно использовать на сайте, так как благодаря этим атрибутам, поисковые системы проводят ранжирование в своих сервисах по поиску картинок. Если ваши изображения будут участвовать в выдаче этих сервисов, то это гарантирует приток дополнительного трафика на сайт.

Чтобы оптимизировать изображение, достаточно прописать к нему эти атрибуты в HTML коде:

Код:

<img src="http://мой-сайт.ru/kartinka.jpg" alt="Альтернативный текст картинки" title="Описание картинки"/>

В качестве значений атрибутов вы должны вставлять ключевые слова, по которым будет проходить релевантность выдачи. В последнее время набирают популярность так называемые мультимедийные запросы (типа «вислоухие коты фото»), при оптимизации изображений вы должны ориентироваться на них.

Многие оптимизаторы считают, что и ALT и TITLE могут быть одинаковыми, но если подумать аналитическим умом, то эти два атрибута несут совершенно разный смысл, а соответственно должны различаться.

  1)  Альт больше предназначен для поисковых роботов, а тайтл – для посетителей.
   2) Альт – это «текст на замену», а тайтл – это описание. Соответственно, будет намного правильнее указать в значении ALT краткое название (2-3 слова), а в описании рассказать о нем более подробно (5-10 слов).

   Пример:
   ALT = Домик у моря.
   TITLE = На картинке изображен деревянный дом на берегу Черного моря.

  3)  Если в качестве ALT и TITLE вы будете использовать заголовок страницы (название материала), то поисковая система может посчитать страницу переоптимизированой (заспамленой), что понесет за собой наложение фильтров.
   4) Основное предназначение тайтла – улучшить юзабилити, соответственно в нем должна быть более расширенная информация об объекте. А если эту «расширенную информацию» поместить в альт, то при отсутствии картинки посетитель будет видеть «простыню» текста в квадрате.
  5)  TITLE вызывается активным действием посетителя (наведение мышки на объект), а ALT автоматически при отсутствии картинки. Если посетитель не захочет видеть много лишних «букф», то он может убрать мышку с объекта и TITLE закроется, а вот ALT никак не исчезнет и будет отвлекать внимание от основного контента, поэтому количество слов в этих атрибутах должны быть разными.

[Dmitry Dobrikus]

Дорогие друзья! Спешу сообщить вам, что с января 2017-го года в интернете начат новый этап развития и внедрения защищенного протокола передачи данных HTTPS! В частности браузер Google Chrome и другие будут теперь ставить в адресных строках специальные отметки что сайт не защищён, если сайт не имеет полноценного нового протокола HTTPS, особенно это касается страниц где представлены формы для ввода паролей. Не стоит из-за этого волноваться, это пока будет происходить на многих сайтах работающих по старой технологии "HTTP", и это профилактическая и стимулирующая мера. Но в будущем данная модернизация будет форсироваться всё более активно, в частности поисковик "Гугль" говорит что сайты с обновлённым протоколом будут получать приоритет в поисковой выдаче.

С радостью хочу сообщить, что техническая команда нашего форума работает над установкой протокола HTTPS и в обозримом будущем наш форум будет модернизирован в соответствии с современными тенденциями!

[Dmitry Dobrikus]

Уважаемые форумчане! Сейчас ведутся поиски решений чтобы форум отображался для всех пользователей в более крупном масштабе, но это чревато некоторыми техническими неувязками.

Наиболее удобный способ увеличить отображение форума это нажать на клавиатуре на сочетание кнопок "Ctrl" и "+". Все элементы сайта тут же увеличатся. Можно нажать несколько раз и таким образом найти оптимальный размер. Установленный размер останется в памяти браузера.

[Dmitry Dobrikus]

Более-менее обустроил технический функционал сайта, различные характеристики форумного движка, постарался настроить оптимальным образом различные константы хостинга. Вот скриншоты проверки в солидных уважаемых технических онлайн-сервисах, на данный момент. Все константы в основном находятся в положительных значениях - A и B и в зелёном цвете. В "Pingdom" значение несколько скромнее, это привередливый тест, и он многим сайтам показывает значения не самые высокие. Ну это значит что есть ещё над чем работать.

"WebPageTest"



"GTmetrix"



"Bitcatcha"



"Pingdom"

[Dmitry Dobrikus]

Вот анализ легендарного сервиса от Гугла "PageSpeed Insights":

[Dmitry Dobrikus]

А вот результаты тестирования из замечательного сервиса "Mail-Tester" - он анализирует как работает почтовая служба сайта, всё ли правильно настроено, что важно к примеру чтобы письма не попадали в папку "Спам" и т.д. У почты домена "art-cafe.info" максимальные 10 баллов: