Машинный переводчик для текста

[Andrey Klimkovsky]

Прошёл месяц, ни в каких дискуссиях никто участия принимать, разумеется, не собирается.

Вот, всегда так - когда кажется, что никакой надежды нет, откуда-то появляется нечто неожиданное

[relka]

Касательно переводчика, я, ради интереса, провела анализ. Сравнивала google, deepl, яндекс и lingvanex. Что мне удалось заметить:

• google и lingvanex лидируют по количеству поддерживаемых языков
• Все переводчики имеют расширение для браузера
• google НЕ показывает употребление в контексте, в отличие от всех остальных
• deepl и lingvanex НЕ собирают данные пользователей для улучшения своих сервисов
• lingvanex превосходит google по качеству перевода для редких языковых пар по крайней мере ручаюсь за Хинди, Бенгальский, Тамильский и Малаям.

Это мои наблюдения. Я часто бываю в Индии, периодами живу. Вижу своими глазами, чем пользуются коллеги в офисе. Что кому выбрать - дело вкуса. Огромной разницы между ними нет.

[SuperProfi]

по крайней мере ручаюсь за Хинди, Бенгальский, Тамильский и Малаям.

Походу программистов-индусов подряжали на проект 

для редких языковых пар

Ага, после детального разбора на одном форуме стали очень избирательно писать про "редкие языки". 

lingvanex, купите уже честную рекламу!!

[Selevkid]

Вот это пояснили так пояснили. Мне как обычному юзеру - к чему обращаться? Дипл или Гугл или Яндекс или Lingvanex - в чем их принципиальная разница?