
Вопрос: А что Вы думаете о творчестве Стивена Кинга?
Я понимаю, конечно, что это конвейер, но читается, и неплохо.
По-моему, это дьявольски талантливый и умелый писатель. Некоторые вещи у него просто превосходны – «Кэрри», например. Если бы он еще поменьше писал, – цены бы ему не было. Но ему, видимо, просто не интересно разрабатывать обнаруженную «жилу смысла» вглубь – он снимает сливки (вершки) и тут же берется за новую жилу. Именно поэтому он так знаменит, так богат, и до такой степени презираем Высоким Литературоведением.
Как передает MIGnews, 76-летний фантаст заявил, что сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов.
«Американцы “позаимствовали” нашу идею, — говорит Борис Натанович. – Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?».
Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего «Аватара» по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель «Титаника», мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма «Аватар» со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов «Мир полудня» братьев Стругацких.
Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: «Пандора — популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть её покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей».
«Аватар» словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе «Беспокойство» на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров, пишет lifenew. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме – кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм «приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования».
«Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, — рассказывает режиссер журналистам. — Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве».
"Дорогой Борис Натанович!
Какая-то непонятная история с интернетовскими новостями. Как круги
по воде, появляются все новые публикации, но все они строятся по
одной схеме, рассказывая, что Вы обвинили режиссера фильма "Аватар"
в плагиате, сопровождая какими-то нелепыми подробностями...
Что это такое?
Б.Стругацкий:
"Большая часть этих материалов мне знакома. Несколько раз я по этому
поводу уже высказывался в И-нете, но могу и еще разок сделать
официальное заявление.
В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я,
Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма "Аватар" в сознательном
плагиате, а именно - в использовании материалов сочинений братьев
Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на
ней.
Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее:
1. Никогда и нигде создателей фильма "Аватар" я в плагиате не обвинял
и обвинять впредь отнюдь не намерен.
2. Фильма "Аватар" я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что
действие там происходит "на планете чудовищ Пандора".
3. Все, - якобы мои, - сентенции по поводу этого фильма, приводимые в
И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не
понятна).
Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!"
Сравнение не совсем верное, согласен с Атосом.@atos пишет:Сравнение не совсем корректное и поверхностное
Людены имеют почти безграничные возможности и видят глубину и суть вселенских процессов. На этом фоне интеллектуальная и эмоциональная составляющая у них становится иной. Людены в общем-то уже не люди по своей сути. Человеческая деятельность им кажется скучной и ограниченной вознёй в песочнице. Не будет же взрослый дядя посвящать свою жизнь строительству куличей с малышами. Энергия и глобальное видение мира, могучее творческое устремление ведёт их своим путем.@atos пишет: Нравственности, ответственности, душевной теплоты, желания созидать и помогать простым людям преображение в Людена не приносит. Но им очень хочется путешествовать и "играть". Людены относятся к обычным людям как высокообразованный взрослый к малышу, настолько они более развиты. Но сами Людены не напоминают ли в конечном итоге скучающих эгоистичных детей?
Да может просто имеется ввиду лёгкая, свободно одетая, расстёгнутая рубашка. И классическая распашонка для малышей как на картинке здесь совершенно не причем.@Dmitry пишет:Забавный момент. Часто у Стругацких встречается в качестве предмета одежды каких-то случайных персонажей, прохожих и т.д. - распашонка.
"Град Обречённый" 75-го года. "Трудно быть Богом" так и вовсе 60-е, не совсем позднее это творчество.@Dmitry пишет:В своё время, в 20 с чем-то лет, прочитал ряд произведений Стругацких, более позднего периода и более строгих по стилю изложения: "Трудно быть Богом", "Град Обречённый",
Ну издан был в 1989. Да и 75-й это уже поздние Стругацкие можно сказать, ну не ранние уж точно. По настроению "Град Обречённый" схож с "Отягощённые злом" и "Поиск предназначения". "Трудно быть Богом" и "Малыш" всё же тоже не самое раннее.@atos пишет: "Град Обречённый" 75-го года. "Трудно быть Богом" так и вовсе 60-е, не совсем позднее это творчество.
Кстати есть есть некое продолжение романа «Волны Гасят Ветер» - "Полдень 23 век. Возвращение Тойво", за авторством "Игорь Горячев, Игорь Минаков". Было бы дико интересно прочитать о дальнейшей судьбе Тойво Глумова и его возвращении к людям. Но к всяким "продолжениям" написанным другими авторами отношусь крайне не благожелательно. Есть ли смысл читать?
Начат же вроде был вообще в 1970-72 годах. @Dmitry пишет:@Dmitry пишет: Ну издан был в 1989
В конце творческого пути их произведения стали более сложными, запутанными и печальными, не до хэппи-эндов был и наверное это логично.Жаль Стругацкие не написали ещё одну повесть о Мире Полудня, с раскрытием темы Люденов, о судьбе того же Глумова, о тайне "Странников". Пусть бы Глумов вернулся к человечеству, рассказал о всех тайнах, и был бы хэппи-энд. Но недосказанность - излюбленная черта Стругацких.

Потрясающе интересные издания писем и дневников братьев Стругацких в нескольких томах серии "Неизвестные Стругацкие". Я уже читаю несколько недель в электронном виде, с огромным интересом. История написания и издания произведений, взаимодействие с коллегами и цензурой, перипетии личной жизни и т.д. Начиная с 40-х годов и вплоть до начала 90-х. Очень интересно! На официальном сайте о творчестве Стругацких выложены pdf-файлы всех томов - http://www.rusf.ru/abs/ludeni/ind_ns.htm (на других ресурсах можно найти и текстовые файлы).

Бориса перепутали с Аркадием (о какой беседе идет речь?). Читаю и перечитываю изданную переписку братьев (очень интересно!), может там найду подробности разных ситуаций. В интернете, в том числе на официальном сайте Красногорской централизованной библиотеки, в историческом экскурсе есть рассказ о приезде Гречко и Стругацкого на встречу с читателями и о том что она особенно запомнилась. И опять перепутали братьев, написали что с Гречко Борис, хотя явно видно что Аркадий. Год не упомянут, но явно что-то во 2-й половине 70-х:в «Книжном обозрении» фото — «космонавт Гречко беседует с фантастом Борисом Стругацким» (изображен Жора, а рядом — ты, собственной персоной)






@Dmitry пишет:Раритетное фото, по середине сидит польский фантаст Кшиштоф Борунь, чья повесть "Cogito, ergo sum" ( лат. — «Мыслю, следовательно существую») (1969), прочитанная в старом номере журнала "Вокруг света" меня совершенно потрясла в своё время и до сих пор является одним из любимых фантастических произведений. Об учёном который попав в аварию во время эксперимента с помощью мозговых импульсов передаёт товарищам важные научные сведения. Недооценённый до сих пор и подзабытый в Европе и современной России, на мой личный взгляд, писатель-фантаст. В советское время он относительно хорошо печатался у нас и приезжал в гости. Рядом с Борунем стоит молодой Аркадий Стругацкий
@Dmitry пишет:
А также с Ильей Варшавским фото пока не найти, это классик советской фантастики, пришедший в литературу когда ему было за 50 и много сделавший для развития жанра и помощи Стругацким. А вот фото Варшавского и Лема есть:
Варшавский крайний слева со своей фирменной окладистой бородой и оригинальным профилем (и ещё почти всегда с трубкой он был), ну Лема все должны знать.
@Dmitry пишет:
Забавно что сохранилось фото Аркадия Стругацого и Александра Казанцева во время получения литературной премии «Аэлита», 1981 год, Свердловск (Екатеринбург), сидящих рядом словно друзья. Хотя известно что Казанцев (классик, апологет коммунистической фантастики, создававший свои произведения достаточно идеалогизированными, с учётом советских тенденций) был противником Стругацких, как новаторов, внёсших новые яркие тенденции и якобы антисоветских фантастов (хотя в общем по сути так и было в какой-то степени) и в общем много лет ставивший Стругацким всякие "палки в колёса" и критиковавший их. Стругацкие называли его между собой - "Борода".
...Насчет премии сообщил мне лично Сергей Абрамов, и уж извивался он ... и я всё не понимал, в чем дело, пока не открылось с его слов, что есть и еще одна премия, и ее получил А. П. Казанцев «за заслуги перед советской фантастикой». Я-то по малоумию сказал было, что мне-то де какое дело, но потом сообразил, что придется при получении стоять с ним рядом и ухмыляться и еще жать ему руку… тьфу. Ну, ничего не попишешь, 24-го летим в Свердловск ...
В этом году должен был выйти в эфир теле-сериал американского производства, по роману "Пикник на обочине".
Концепт-графика по мотивам предполагающегося сериала от художника Алексея Андреева
Создание сериала заказал канал "WGN America", производством занималась компания "Sony Pictures TV" (бренд и концерн "Sony" благодаря своей разветвлённости и вездесущности останется на слуху и будет существовать, даже если сегмент бытовой электроники пойдёт на спад, как иногда кажется аналитикам). После просмотра пилотной серии, канал к сожалению отказался от дальнейшей поддержки проекта. Дальнейшая судьба сериала пока не понятна. В начале года в интернет попал трейлер предполагавшегося сериала:
"Roadside Picnic" (русский трейлер)
В трейлере значится логотип другого телеканала - "AMC", который пока не дал внятных разъяснений, будет ли заниматься данным сериалом.
Актёры сериала, представленные в аннотациях, мало известные, с не знакомыми лицами (лично для меня по крайней мере). А вот режиссер довольно примечательный - участвовавший в съёмках многих фантастических сериалов, включая "Игра престолов", "Остаться в живых" ("Lost"), вышедшего в сентябре - "Электрические сны Филипа К. Дика" - по рассказам Филипа Дика (надо посмотреть обязательно!) и т.д., который также и режиссёр ряда фантастических блокбастеров включая "Терминатор: Генезис" (2015).
Почти всегда с экранизациями Стругацких было всё не однозначно и не просто.
Упоминание бабушкой Степана Марией Павловной Плутона, где «нашли каких-то Странников» — явная отсылка к «полуденному» циклу романов Стругацких. Странники присутствуют также и в некоторых произведениях самого Кира Булычёва (например, в романе «Гай-до»)




Как связана материальная обеспеченность с уровнем морали? Как вы определите сегодняшнее понятие мещанства, мещанской морали, мещанского вкуса? Как, по-вашему, связана талантливость человека с моральными качествами?
Материальная обеспеченность сама по себе — это нормальное и естественное состояние человека, в котором ему легче всего заниматься творчеством, не отвлекаясь на ерунду. Но материальная обеспеченность становится мощной преградой на пути человека к человеческому, если в силу воспитания или условий жизни превращается в самоцель. Кругозор сужается безнадежно, и человек так и не становится Человеком. Он становится мещанином.
Паскаль сказал: «Учитесь хорошо мыслить — вот основной принцип морали». Нам очень близка эта формулировка. Человека отличает от животного, по-видимому, прежде всего способность мыслить (хотя никто толком не знает, что это значит). И раз ты человек — то мысли. И мысли хорошо: ищи знание, сомневайся, бойся узости и не бойся разрушения привычного и общепризнанного, внимательно и бережно относись ко всему новому, как к ребенку, который будет жить, когда тебя уже не станет. Думай о будущем. Помни, что ты ежедневно и ежечасно своими действиями (или бездействием) творишь это будущее и поэтому очень многое зависит от твоих действий.
Мещанин — это человек, который не желает или не может мыслить хорошо. Его кругозор узок, его духовные потребности бедны и примитивны, а эгоизм его богат и многогранен. Он не хочет знать больше, чем знает, и не желает понять, что кто-то способен думать и чувствовать иначе, чем он. Мещанин — это прежде всего эгоист, и все его усилия направлены на создание оптимальных условий для своего существования. В достижении таких условий он не брезгует никакими средствами, потому что все его принципы сводятся к одному: «Пусть мне будет хорошо — это главное, а остальное как-нибудь утрясется». Бывает, на наш взгляд, мещанин глупый и мещанин умный. Глупый мещанин обнаруживается легко: он честен, ибо искренне полагает, что является центром мироздания. Умный мещанин подозревает, что это не так, но считает, что это должно быть так, а потому лжет и скрывается под удобными масками: под маской простосердечия или под маской учености, или под маской преданности, или под маской принципиальности и непримиримости.
Каждый человек в какой-то мере эгоист, а значит, несет в себе зеркало мещанства. Это надлежит иметь в виду, быть начеку и никогда не прощать себе ничего такого, что не прощаешь другим. Знания, любознательность, интерес к миру, жадность к новому, мысль — отличное оружие против мещанства в себе и других. Наверное, талантливые люди в этом смысле находятся в более выгодном положении. Талант — это всегда способность видеть мир ярче и многообразнее, мыслить широко и с увлечением. Поэтому, как правило, талантливый человек всегда менее эгоистичен: ему легче понять, что в мире есть много интересного и важного и кроме его собственной персоны.


И ещё сказал Герман-ст.«Это не совсем фантастика, — говорит Герман. – Более того, это не фантастика вовсе. Это про нас, но рассказанное другим языком. У Стругацких лучшие их вещи к фантастике вообще не имеют отношения. Просто люди при этом одеты в костюмы баронов, говорят, как бароны, у них есть мечи – это самое неинтересное. У Стругацких интересно то, что они пишут о современности, о мире, обо всем о том, чего не хватает, без чего человечество задыхается и будет задыхаться. Важно даже не то, что собрались японист и астроном, и не то, что имена они брали из справочника румынских писателей, а то, что написанное ими полностью совпадает с душевным состоянием современного человека. Делая фильм «Трудно быть богом», мы совершенно не снимали фантастику. Это образец высокой, умной литературы, написанной умными и честными людьми. Вот почему я так высоко ценю их творчество».
«Стругацкие необходимы читателю в трудный период его душевного состояния и сложные моменты жизни страны. Если бы наша страна необыкновенно процветала, то Стругацкие были бы никому не нужны. А сейчас на экранах опять появляются люди с лицами свиноматок, которые на одно время исчезли. Это стало падать на душу интеллигенции, учителей, библиотекарей, инженеров, врачей, ведь Стругацкие никогда не будут популярны среди неинтеллигенции. Их книги — это борьба с теми, кто хочет тебя оглупить».




Общественная организация «Энциклопедия» выиграла президентский грант, на который создаст в 2019 году музей, посвященный писателям, братьям Аркадию и Борису Стругацким, в Санкт-Петербурге. Музей обойдется госбюджету в 8,8 млн руб. и потребует софинансирования в 3,6 млн руб. Это следует из конкурсной документации, которая опубликована на сайте Фонда президентских грантов.
Общая стоимость проекта — 12,5 млн руб.
Музей откроется в Пулковской обсерватории в помещении площадью 300 кв. м. Пространство включит в себя три площадки: «Библиотека», которая будет связана с наследием Стругацких и историей фантастики России и СССР, и образовательно-просветительскую часть, которую посвятят современной науке и литературе, также там будут представлены книги Стругацких во всех форматах. На площадке «Лекторий» будут проводить образовательно-просветительские лекции для школьников и молодежи, сценарные игры на основе миров Стругацких, семинары и встречи с писателями-фантастами, а также выставки и мультимедийные проекты. Также планируется открыть секцию «Планетарий».



Роли исполняли: Георгий Тараторкин, Николай Караченцев, Борис Иванов, Владимир Каштун, Анатолий Адоскин, Лия Ельшевская, Юрий Васильев, Нина Саруханова, Владимир Сашальский, Валерий Бабятинский, Игорь Кашенцев, Александр Кутепов, Лев Любецкий, Владимир Корецкий, Леонид Кулагин, Александр Баринов, Сергей Габриилян, Владимир Сальников.

Вот и наступило самое пакостное время года - питерская тёмная и промозглая зима. Полный мрак утром, полный мрак вечером, коротенький серенький денёк. А ведь ещё и дубаки весьма вероятны, будь они неладны! В общем, пора впадать в анабиоз с кратким возвращением к реальности в районе Нового года...
Помнится, как-то в девятом классе в январе ехал я в насквозь промороженном автобусе по Московскому проспекту. Так вот, на заиндевевшем стекле некий оптимист выцарапал кривыми буквами жизнеутверждающий призыв: "КРЕПИТЕСЬ, ЛЮДИ, СКОРО ЛЕТО!".
Вот только этот слоган и могу я повторить в первый день зимы, других слов у меня для вас, господа, нынче нет...



Друзья и коллеги, меня, в общем, трудно удивить, но…
На протяжении длительного времени вместе с Кириллом Страховым занимаемся установкой мемориальной доски Борису Натановичу Стругацкому на доме 4 по улице Победы, где он много лет жил.
Есть эскиз доски, выбрано место, практически решили вопрос оплаты изготовления.
И тут комитет по культуре сообщает нам, что надо представить ... справку о том, что Борис Натанович — писатель. Без справки они, видимо, в этом не уверены.
Позвонил Сергею Арно в Союз писателей СПб.
Он хохотал, как безумный, несколько минут.
Потом сказал, что справку напишут, конечно.
И что теперь наш Союз войдет в историю — как выдавший справку о том, что Борис Стругацкий был писателем.
Наконец-то этот факт будет подтвержден…

— Мы выбрали из всего произведения вот эту короткую главу, потому что на съемку всех «Стажёров» нужно сотни миллионов рублей: там про космос и предполагается много компьютерной графики. А в «Гигантской флуктуации» действие происходит на Земле. С героем происходили разные необъяснимые события: он видел 12-кратные радуги, полярные сияния в том месте, где их не может быть, в пустынях его заставал тропический ливень и так далее. Все эти интересные явления мы экранизировали, потому что они просто интересные, во-первых. Во-вторых, они так или иначе реальные, просто они происходят в нереальных обстоятельствах, — рассказал режиссер фильма и руководитель студии Максим Карпылев.
— Нам пошли навстречу, так как знали, что у нас малобюджетное короткое кино, и продали права по самой низкой ставке. Самое смешное, что после того как мы купили эти неисключительные права и начали уже работу по экранизации, некий стратегический партнер, я не знаю кто, выкупили эксклюзивные права на экранизацию произведения сразу после нас. То есть с 24 июля у кого-то есть эксклюзивные права: кто-то, получается, будет снимать большое кино по «Стажёрам». Вполне возможно, мы будем с ними сотрудничать, так как уже в теме. Там вообще сериальная история: мы на самом деле написали и сценарий для пилотной серии, и восемь синопсисов для всех восьми серий-сезонов по этому произведению. Но снять их, естественно, невозможно в наших условиях. Но можем, конечно, этот сценарий сейчас новоиспеченному правообладателю продать, — рассказал режиссёр.
Подготовка к съемкам длилась 11 месяцев, сами съемки и монтаж 16-минутного фильма заняли меньше месяца. Весь бюджет фильма составил 2,5 миллиона рублей — собственных и спонсорских.
Фильм «Гигантская флуктуация» стал для видеостудии первым опытом в игровом проекте. Музыку написал ударник новосибирской группы Rhemorha Алексей Бутов-младший. В фильме снялись актеры новосибирских театров «Красный факел», театр Сергея Афанасьева и «Понедельник выходной».
Авторы фильма планируют отправить его на различные кинофестивали, поэтому выложили в интернет фильм не полностью.
Среднеметражный польско-американский проект, его тайминг — менее часа. При этом авторы не исключают, что фильм может стать и пилотом сериала — в случае, если им заинтересуются телеканалы или стриминговые сервисы.
Премьера состоится в октябре на фестивале в Испании, в Ситжесе - это уже знаменитый профильный фестиваль фантастических фильмов.
Режиссеры и сценаристы — Дэн Шапиро и Алекс Топаллер (американо-российский проект "1976", американо-аргентинская "Волчица"). В ролях — Петр Витковски, а так же Анна Барнетт и Анджей Хыра, известные по экранизациям книг Анджея Сапковского.
Оригинальная повесть была написана и впервые опубликована в 1962 году. Борис Стругацкий отмечал, что с творчеством братьев читателю стоит начинать знакомиться именно с нее.
Жаль, значит и в странах соц. лагеря уничтожали плёнки с теле-фильмами которые не нравились начальству.Одержимость идеями - явный признак радикальной религиозности или сектантства. Тек поступала инквизиция. Так поступали исламские радикалисты. В этом смысле коммунистическая идеология - казалось бы, отрицающая всякую религиозность - поступала аналогично, просто её псевдорелигиозные идеалы оказались совершенно бездуховными. И это же можно сказать о нацистской Германии, которая тоже жгла книги и людей - исключительно опираясь на выдуманные кем-то идеалы и некие идеологические убеждения, которые ни к чему хорошему не привели.
Жаль, значит и в странах соц. лагеря уничтожали плёнки с теле-фильмами которые не нравились начальству.
Вредители какие-нибудь. Конкуренты. Или стихия, несчастный случай, обстоятельства... может быть - по недосмотру, по ошибке...Жаль, значит и в странах соц. лагеря уничтожали плёнки с теле-фильмами которые не нравились начальству.
Странная в своей манипулятивности фраза.
Как-будто где-то уничтожают плёнки, которые нравятся начальству.
что Дмитрий сказал не так? Вроде он всё так сказал. Но не похвалил начальство. В этом проблема?
Я именно такого в словах Дмитрия не увидел.что Дмитрий сказал не так? Вроде он всё так сказал. Но не похвалил начальство. В этом проблема?По словам Дмитрия выходит, что именно в странах "соц. лагеря" неугодные начальству плёнки уничтожались.
"Мы (у нас, рядом с нами) всегда всё делаем неправильно, должны извиняться и каяться"