• Необычные научные теории и сенсации! 5 0 5 1
Текущий рейтинг:  

A A A A Автор Тема: Необычные научные теории и сенсации!  (Прочитано 4775 раз)

Description:

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн medvezhonok umka

Посмотрел мультфильм "Перевал" (1988) по повести Кира Булычева. Графику к мультфильму создал Анатолий Тимофеевич Фоменко - советский и российский математик, разносторонний ученый, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН. Поинтересовался  в Википедии, он оказывается создатель теории исторического развития "Новая хронология". Это теория о том, что реальные исторические факты начинаются примерно с 18-го века, а все данные о том что было что до этого, или ученые-историки напутали по недомыслию или намеренно сфальсифицировано тогдашними властями. Им написано много книг, очень интересно! Кое-что можно бесплатно почитать в Библиотеке Машкова - http://lib.ru/FOMENKOAT/greece.txt
 

Оффлайн Juris


@medvezhonok umka пишет:Это теория о том, что реальные исторические факты начинаются примерно с 18-го века, а все данные о том что было что до этого, или ученые-историки напутали по недомыслию или намеренно сфальсифицировано тогдашними властями.
Бредовая теория, извините за выражение дорогой Медвежонок. Мой двоюродный брат, без пяти минут ученый археолог. Сам я бываю на раскопках и знаю всё это дело не из теорий, а как всё есть на самом деле. Видел и разные окаменелости древних животных и растений, которым миллионы лет, а также захоронения и скелеты древних людей. Прошлым летом попалась хорошая находка, скелет человека примерно 6000 лет. По захоронению и другим найденным вещам, это был не простой человек, а что-то вроде вождя. Интересно в те времена хоронили - в позе эмбриона.
Ой, боюсь, это очень длинная история. А у меня мало свободного времени на рассказы.
Не верьте людям, называющим себя учеными и пишущими “научно” популярные книжки. Обычные ученые книжки не пишут, им нет до этого времени. Я видел, как брат после любых раскопок пишет отчеты (обычно это бывает зимой). Эти отчеты иногда бывают по несколько тысяч листов. Покруче любой книжки будет.
Такие вот дела Wink .
 

Оффлайн ARGUS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация : 48
  • Пол: Мужской

@Juris пишет:
Бредовая теория, извините за выражение дорогой Медвежонок. Мой двоюродный брат, без пяти минут ученый археолог. Сам я бываю на раскопках и знаю всё это дело не из теорий, а как всё есть на самом деле. ...
вы даже не поняли о чем речь, а назвали бредом.
эта теория вовсе не теория )
история переписывается сейчас, переписывалась в ссср, переписывалась и ранее. речь о том, что многие исторические "факты" о которых нам доподлинно известно, могли вообще не иметь место быть )
и как раз археологи регулярно это подтверждают
 

Оффлайн sergeyska

Юрис, да похоже ты не понял, там речь не о том что чего-то нет, или не может быть скелетов людей несколько тысячной давности, там речь о другом, что в общепринятой истории есть ошибки(или специально сделаны??), т.е возможно указаны не те века когда происходили какие-либо события,  что то не досказано, но меня больше заинтересовала тема Египетских пирамид, общепринятая теория о том как они строились мне тоже казались бредовой, нереальной, и в корне неверной. так вот там достаточно интересная теория их постройки,  и по ней действительно становится всё на свои места, и всё логично, а также там затрагивается тема когда же на самом деле строились пирамиды.

советую посмотреть видео вот это хотя бы, https://rutube.ru/video/3fd5b3f0885ba48c5743574e317e1697/      а потом говорить о том что это бред или нет. Я конечно не могу сказать что все их исследования 100% правдивы и верны, но здравый смысл местами точно есть.
 

Оффлайн Juris

Сергей, ARGUS, вы не поверите, но я знаю об чем речь. И знаю, что в научных кругах думают по этому поводу. Да, это не теория - это коммерческий проект!
Это не Юрис сказал, что теория "Новая хронология" бред, это научное сообщество сказало, что это бред и коммерческий проект. Теперь задайте себе вопрос - верите ли вы рассуждениям официальной науки или нет? Если нет, то всё, беседа окончена - я верю.
Вы, просто не внимательно прочитали, что я хотел сказать. Я пытался донести мысль, что настоящие ученые, коммерческих книг не пишут и псевдо-документальных фильмов о пирамидах не снимают. То, что ученые пишут, обычные люди не читают. Потому, что это сложно, потому, что они пишут в специальной научной литературе и в спец. журналах. Многим это не доступно.
По этой причине процветают эти коммерческие проекты. В ютубе, вконтакте и прочих помойках - легион фильмов на любой вкус.
Да, мой совет. Не рассказывайте ученому или историку эту "теорию" и особенно о строительстве пирамид, если не хотите увидеть страшный разрыв мозга. В мире мало осталось так хорошо изученных объектов, таких как пирамиды. Белых пятен там осталось очень мало. Но народ любит сенсации. А если есть спрос, то есть и предложения.
Я изнутри знаю, например, археологию. Её светлую (научную) сторону и её темную (коммерческую) сторону. Упс, не подумайте под темной стороной - черную археолгию. Нет, это чисто коммерческие проекты - книги, фильмы, телевидение, и банальные разрешения на строительство.
Так что я понимаю ученых, они тоже люди и хотят жить по-человечески. А оклады то маленькие, даже смешные.
 

Оффлайн ARGUS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация : 48
  • Пол: Мужской

@Juris пишет:Сергей, ARGUS, вы не поверите, но я знаю об чем речь. И знаю, что в научных кругах думают по этому поводу. Да, это не теория - это коммерческий проект!
Это не Юрис сказал, что теория "Новая хронология" бред, это научное сообщество сказало, что это бред и коммерческий проект. Теперь задайте себе вопрос - верите ли вы рассуждениям официальной науки или нет? Если нет, то всё, беседа окончена - я верю.
Вы, просто не внимательно прочитали, что я хотел сказать. Я пытался донести мысль, что настоящие ученые, коммерческих книг не пишут и псевдо-документальных фильмов о пирамидах не снимают. То, что ученые пишут, обычные люди не читают. Потому, что это сложно, потому, что они пишут в специальной научной литературе и в спец. журналах. Многим это не доступно.
По этой причине процветают эти коммерческие проекты. В ютубе, вконтакте и прочих помойках - легион фильмов на любой вкус.
Да, мой совет. Не рассказывайте ученому или историку эту "теорию" и особенно о строительстве пирамид, если не хотите увидеть страшный разрыв мозга. В мире мало осталось так хорошо изученных объектов, таких как пирамиды. Белых пятен там осталось очень мало. Но народ любит сенсации. А если есть спрос, то есть и предложения.
Я изнутри знаю, например, археологию. Её светлую (научную) сторону и её темную (коммерческую) сторону. Упс, не подумайте под темной стороной - черную археолгию. Нет, это чисто коммерческие проекты - книги, фильмы, телевидение, и банальные разрешения на строительство.
Так что я понимаю ученых, они тоже люди и хотят жить по-человечески. А оклады то маленькие, даже смешные.


вы кого то кроме себя слышыте?
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

Поверхностно знаком с гипотезами Фоменко, кое-что читал. Да, любопытная личность, этот товарищ сумел расколость историческое сообщество своими прямо скажем сенсационными изысканиями, да и простых любителей исторических знаний разделил на два противоположных лагеря. Это мы видим даже по нашей теме. Neutral

Лично я пока не определился, как стоит относится к книгам Фоменко - полностью критически воспринимать или с долей вероятности, что в его предположениях может быть истина. Согласен с Юрисом, что конечно достаточно широко за последние два десятка лет (это в России, а в мире уже давно) на полках магазинов обосновались различные книги и серии книг где разными авторами в коммерческих целях описываются разные научные сенсации, порой совершенно фантастические. С другой стороны смущает тот факт что Фоменко всё же профессор, доктор наук и т.д., заслуживший свои регалии ещё в советские времена, когда звания и учёные степени давали всё же за реальные научные заслуги. Впервые о своей теории он заявил ещё в 1981-м году, насколько я понял. У меня создалось впечатление, что по крайней мере сам Фоменко реально верит в свои исторические гипотезы.

Самое сенсационное для меня в его заявлениях (если я правильно понял), это в том числе и то, что якобы намеренные фальсификации исторических фактов о человечестве, проводились масштабно по всему миру, власти разных стран были в сговоре и совместно искажали данные чтобы ложная информация стала как бы общепринятым знанием. И что в том числе знаменитая русская летопись "Повесть временных лет" содержит намеренно сделанные исправления.

Мы знаем что разные политические режимы для своей выгоды по-своему интерпретируют какие-то события и факты, что-то подправляя, что-то придумывая. Но это как правило в отдельно взятой стране. Когда режим рушится, опять же как правило, становится известно о некоторых фальсификациях (они становятся очевидными) и тайных делах (но наверное не всех, всю правду наверное не узнать никогда), и народ получает относительно правдивую информацию. Но как возможно властным структурам разных стран так напрячь все свои ресурсы чтобы сфальсифицировать в планетарном масштабе какие-то основополагающие факты истории человечества, и сделать так чтобы в последующие века эта ложная информация воспринималась всеми как истинная история человечества. Да и зачем всё же им это, в принципе-то? Знают ли истинную историю современные элиты мировые?  Да, вот так начнёшь задумываться, что правда, а что нет? А может лучше и не знать? Smile

И ещё он утверждает что от по-настоящему древних людей практически почти ничего до нас не дошло в более-менее адекватном состоянии, поэтому утверждать как там на самом деле что было и как жили люди очень сложно. А технологии датирующие возраст разных ископаемых, до сих пор не совершенны (по мнению Фоменко).

Это вот как я понял, в общем и целом.

Всё таки почитать интересно. Книг Фоменко действительно много написал. Там всякая информация историческая к размышлению представлена, любопытно. Бесплатно в интернете почитать можно, другой вопрос стоит ли покупать книги.


@sergeyska пишет: затрагивается тема когда же на самом деле строились пирамиды.


Про пирамиды я предположения Фоменко не читал, надо будут почитать. Всё же это любопытно очень. Smile
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

Размышляя о гипотезах Фоменко, вдруг вспомнился фильм "Конец вечности" - https://art-cafe.info/?topic=92#449 по роману Айзека Азимова. Там организация "Вечность" имея возможность путешествовать во времени, постоянно вносила изменения в разные моменты, чтобы изменять ход истории как им казалось правильным, а люди об этом даже не подозревали.
 

Оффлайн m_blagochinnov


@Dmitry пишет:организация "Вечность" имея возможность путешествовать во времени, постоянно вносила изменения в разные моменты, чтобы изменять ход истории как им казалось правильным, а люди об этом даже не подозревали.


Жители "скрытых столетий" сумели узнать о "Вечности" и победить ее.
 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

The Independent рассказала о новой версии гибели "Титаника"!

Необычные научные теории и сенсации! Titani10

Причиной крушения "Титаника" — крупнейшего океанского лайнера своего времени — могло стать возгорание в топливном хранилище, пишет газета The Independent со ссылкой на британского журналиста Шенана Молони, 30 лет исследовавшего историю корабля.

Согласно утверждению Молони, пожар на борту возник еще до выхода судна из Саутгемптона, в течение нескольких дней его безуспешно пытались потушить. За это время обшивка лайнера нагрелась, именно поэтому столкновение с айсбергом, которое привело к трагедии, закончилось столь плачевно.


Подробности в Риа-новостях
 

Оффлайн Gertruda Hoffman

Сразу вспомнился шедевральный фильм Джеймса Кэмерона "Титаник" с Лео Ди Каприо и Кейт Уинслет. Величайшая киномелодрама всех времен!

 

Оффлайн Dmitry Dobrikus

В древние времена люди были убеждены что Земля плоская. Оказывается в наше время тоже существуют приверженцы этой идеи. Они уверены что все факты по поводу того что Земля круглая подтасованы с целью чтобы держать человечество в неведении об истинном положении дел.

Эту теорию можно было бы считать абсурдом, но так или иначе она имеет своих сторонников по всему миру, которые предлагают аргументы и логические выводы в защиту своего мировоззрения.

Существует, так называемое "Общество плоской земли". Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма, написавшего книгу "Зететическая астрономия", неоднократно переиздававшуюся, где он подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

Общие постулаты Теории плоской Земли: все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Земля имеет форму диска 40 тысяч километров  и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Антарктида - это огромная ледяная стена, опоясывающая Землю, доступ куда строго регламентируется, и разрешён только определённым исследователям.

Необычные научные теории и сенсации! Flat-e10

В наше время есть убежденные энтузиасты, готовые на смелые опыты, чтобы доказать что они правы. В ближайшее время один из них,  житель Калифорнии Майк Хью (Mike Hughes) планирует подняться на 548 метров на самодельной ракете и разрушить мировой заговор ученых и космонавтов, которые десятилетиями вводили население Земли в заблуждение. Хью уверен, что Земля плоская, и собирается доказать это. Подобные попытки уже проделывались и ранее, но реальных доказательств они впрочем пока не принесли.

Необычные научные теории и сенсации! Mike_h10
 

 

© "Forum Art Cafe" - при копировании контента ссылка на форум обязательна
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal