Forum Art Cafe

Звезды американских экшен-фильмов в расцвете карьеры: Жан-Клод Ван Дамм, Дон Джонсон (немного не в тему), Сильвестр Сталлоне, Стивен Сигал

Главный герой Миша Поляков уж слишком занудный парень, слишком правильный, всех всё время понукает, попрекает. Но вообще фильм классный конечно.

Пересматривал по телевизору один из моих любимых теле-фильмов - "Трест, который лопнул" - иронично-комедийный 3-х серийный фильм по рассказам О.Генри. Какой фильм потрясающий, какие песни на музыку Дунаевского! В главных ролях Николай Караченцов (молодой, здоровый, потрясающе яркий и позитивный) и восхитительный, ни на кого не похожий Регимантас Адомайтис (на латинице кстати его имя солидно читается - REGIMANTAS ADOMAITIS). Почитал о нём после фильма, что нового - оказывается в прошлом году у него был юбилей, 80 лет! Не помню я упоминал об этом, если нет то сейчас упоминаю - 31 января у него День Рождения, соответственно в этом году 81 год исполнился, как бежит время. Он по прежнему потрясающе обаятелен, благороден и доброжелателен!

Где-то недели три назад, пересматривал в очередной, какой-нибудь уже сто с чем-то раз, знакомый с детства фильм "ВАРИАНТ "ОМЕГА" (1975), с замечательным Олегом Далем в главной роли. По каналу "Ретро ТВ" если не ошибаюсь. И вот только сейчас, спустя столько лет наконец-то понял до конца все сюжетные нюансы фильма. Раньше как-то смотрел  не очень внимательно, особенно не вдумываясь, да ещё пропуская какие-то куски фильма. И это при том что смотрел этот фильм много раз.

Даль играет русского разведчика во время Второй Мировой, который проникает в немецкий тыл под видом немецкого военнослужащего. Он должен внедриться в ближний круг барона Шлоссера (которого гениально играет Игорь Васильев) и выведать нужную информацию. Герой Даля попадает под подозрение, затем арестовывается и начинает работать на немцев, передавать в Москву определённые данные. Затем каким-то образом находит способ обмануть немцев и в конце концов убегает. Это если в общих словах.

Ну а теперь наконец-то после внимательного проникновения в суть повествования, стало ясно следующее. Герой Даля специально подставляется, чтобы его заметили и арестовали. Затем делает вид что поддался давлению и стал работать на немцев. Сам же с самого начала с помощью секретного кода передавал начальству правильную информацию, под носом у немцев. Вроде это и так ясно, но я только спустя годы наконец-то разобрался во всех смысловых психологических моментах.

И ещё меня все годы смущали два момента в фильме, касательно второстепенных героев. В фильме играют несколько артистов очень похожих друг на друга, и я почему-то всегда думал, опять же не соизволив разобраться в нюансах, что это одни и те же артисты и герои, но они так же как Даль заброшены для разведки. Хотя всё же понимал что что-то тут не так, но уж очень похожие артисты и поэтому я запутывался глядя на них.

В одном случае это женщина  - жена героя Даля и помощница барона Шлоссера.

В другом случае это русский военнопленный, отправленный с заданием в Москву и немецкий офицер.

У меня всегда появлялись мысли что это одни и те же артисты и герои и что они тоже заброшены к немцам, в помощь герою Даля. Хотя повторюсь что сомневался в чём тут дело, а посмотреть в титры  и уточнить фамилии актёров и героев всё как-то не успевал.

Но вот наконец-то благодаря интернету всё встало на свои места. Это всё разные актёры и разные герои. Но ведь как похожи друг на друга. Как будто специально так подобраны, чтобы запутать зрителя:





Это уникальный случай. Обычно всё же я всегда "догоняю"любые смысловые запутанности любой кино-истории, но в данном случае ступил здорово. Видимо потому что все годы, начиная с детства, смотрел этот фильм полу-внимательно, пропуская куски, не прислушиваясь в определённые моменты (уж так получилось) и вот только спустя годы наконец-то всё спокойно просмотрел и разобрался.

@Dmitry пишет: А он называл в качестве главного положительного героя Лёлика (Миронов).

В любом случае если брать первый эпизод с кладом, показанный в начале фильма, государство получило неплохое пополнение бюджета, благодаря аферистам, и в частности Лёлику, который делал самую ответственную работу, будучи курьером перевозящим ценности из-за границы. В общем получается что Невзоров в каком-то смысле прав.

Лёлик это Папанов, а Миронов это Козодоев. Такую классику надо знать наизусть.

@Dmitry пишет:  В любом случае если брать первый эпизод с кладом, показанный в начале фильма, государство получило неплохое пополнение бюджета, благодаря аферистам, и в частности Лёлику, который делал самую ответственную работу, будучи курьером перевозящим ценности из-за границы.

Опять же за границу плавал Козодоев. И кстати в эпизоде с доставкой монет в трости в начале фильма участвовал какой-то солидный джентльмен в возрасте, а Козодоев отправился возможно в первый раз. Вообще интересно как на отдых в капиталистическую страну (даже страны, был кругосветный круиз Стамбул, Лондон...) отправился простой менекеньщик (да и Никулин), ну видимо связи Шефа помогли получить путевку. И навряд ли Козодоев ещё потом смог бы получить шанс отправится за границу. А Лёлик (работник автосервиса) здесь на месте принимал товар.

Наконец-то уточнил информацию по поводу фантастического фильма "Газонокосильщик" ("Косильщик лужаек" (1992) с Джеффом Фэйхи и молодым Пирсом Броснаном в главных ролях. Фильм на тот момент был весьма прогрессивным и сейчас считается уже культовым, одним из первых фильмов где с красочными компьютерными эффектами показана компьютерная виртуальная реальность и её взаимодействие с человеком. Хотя ещё в начале 80-х студия "Дисней" выпустила на эту тему легендарный фильм "Трон".



Помнится когда я смотрел в начале 90-х "Газонокосильщика", то фильм позиционировался как созданный по мотивам произведения Стивена Кинга. Я в те времена уже был фаном творчества Кинга, знал что это мастер произведений в жанре хоррора,  но прочитал ещё не так много, и на тот момент были в основном прочитаны романы в стиле который можно отнести к остросюжетной научной фантастике - "Туман", самое первое произведение Кинга которое я прочитал в журнале "Вокруг света", "Воспламеняющая взглядом" и возможно ещё что-то. И поначалу я воспринимал Кинга скорее как классического научного фантаста, но с современным креативом. И фильм "Газонокосильщик" хорошо вписался в стилистику уже изведанных мною произведений Кинга и я помню подумал когда смотрел фильм, что вот какой замечательный писатель, с какой фантазией, и про компьютеры придумал какую классную историю.

И после просмотра фильма судорожно стал искать книгу с романом "Газонокосильщик". Но нашёл не роман, а рассказ с таким названием, написанный как потом оказалось ещё в конце 70-х, который ничего общего не имел с фильмом и повествовал о безумном косильщике лужаек. Что забавно в 1993-м году на книжной ярмарке в Д.К. им. Крупской я увидел книгу в суперобложке где были нарисованы герои фильма:



Поначалу обрадовавшись, что вот это то произведение по которому снят фильм и предвкушая потрясающее чтение, я потом с досадой обнаружил что эта книга сборник рассказов и "Газонокосильщик" не тот.

И вот наконец-то всё разрешилось. Статья в Википедии о фильме поставила точку в этой истории. Привожу абзац с информацией полностью:

Идея фильма принадлежит режиссёру Бретту Леонарду и продюсеру Гимеллу Эверетту. Совместно они написали для студии New Line Cinema сценарий под рабочим названием «Кибернетический бог» (англ. Cyber God). Но в это время студия приобрела права на экранизацию рассказа «Газонокосильщик» Стивена Кинга в жанре ужасов, и продюсеры фильма приняли решение использовать название рассказа и имя Кинга в рекламных целях. В результате «Кибернетический бог» был переименован в «Газонокосильщика» и начал позиционироваться как экранизация Кинга, а писатель был упомянут в титрах как соавтор сценария. Тем не менее, сюжет фильма по-прежнему был никак не связан с рассказом, так что Кинг через суд добился, чтобы его имя убрали из титров.

Сюжет «Кибернетического бога» был создан под влиянием рассказа Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», хотя в титрах Киз, как и Кинг, не упоминается. В рассказе умственно отсталый уборщик Чарли проходит аналогичную процедуру расширения возможностей мозга. Между книгой и фильмом всё же есть значительные отличия: в книге отсутствует тема компьютерных технологий, а её финал радикально отличается от финала «Газонокосильщика»

Всё же жаль что Кинг не автор сюжета фильма "Газонокосильщик". Зато обнаружилось что фильм всё же заимствовал идею из другого литературного источника. Теперь придётся читать роман Киза "Цветы для Элджернона" получившего кстати говоря премию «Небьюла» как лучший роман в 1966 году. Ранее в 1959-м году Киз написал одноимённый рассказ, который потом развил в роман и рассказ тоже получил престижную премию «Хьюго» как лучший короткий научно-фантастический рассказ.